今天是星期一，足球中的種族主義再次成為新聞。這個問題根本不會消失，但這並不是因為缺乏嘗試。球員、教練和管理人員最強烈的譴責並沒有帶來絲毫的不同。罰款和禁令似乎也不起作用。問題是俱樂部和足協（FA）更關心錢嗎？
早在 1970 年代初期，當第一批黑人面孔出現在足球場上時，他們就不斷受到辱罵，只能用無情的辱罵來形容——俱樂部和足協都保持沉默。
隨著英格蘭成為一個更加多元文化的社會，俱樂部意識到他們錯過了大部分可以花錢觀看足球的公眾。當有更多的黑人球員球隊時尤其如此。現在，“消除種族主義”運動開始了，情況有所改善。
當一名黑人球員指責一名白人球員種族虐待時，頭條新聞就出現了。但現在，指控有時是值得懷疑的——一種複雜的報復形式。撇開誣告不談，為什麼我們在 10 年、20 年甚至更多年前沒有聽說過這種比率？答案是，沒有人抱怨。然而，這些天來，高薪巨星不會接受這一點。俱樂部和足協注意到了，因為這些球星在比賽中吸引了大量資金，他們必須被視為採取“強有力”的行動。
ac米蘭新聞宣傳中球員之間爆發的種族主義是錯誤的；然而，人群中數百人的淫穢、無端的誦經聲就更可恥了。在歐洲的許多地方都可以聽到這種令人麻木的令人討厭的行為。足協的做法是完全不恰當的。閉門造車可以迫使俱樂部採取有效行動來限制問題；但是錢是第一位的。
毫無疑問，俱樂部會大聲疾呼，如此激烈的行動將使他們面臨嚴重的財務壓力。他們抱怨支付全額保單。現實情況是，如果這些俱樂部不支付各種顏色的球員如此難以理解的高薪，他們就不會承受任何壓力，而且很容易支付更多的警力。
我想知道我們當中有多少人被 93 分的‘反歧視行動計劃’的想法所鼓舞，並且會在所有球員和經理的合同中強制要求‘建議俱樂部引入反歧視條款’？” 種族主義在我們的社會中很普遍；那麼，誰能認真地期待對國足的痴迷會有所不同呢？
解決方案
在球員——無論膚色如何——進入惡意鏟球的那一刻，如果有人發表傷害性的評論，甚至是傷害性的評論，會有人感到驚訝嗎？關於種族？我不提倡這樣的反應，但我想把它放在透視圖中。假設反應是一言不發地做出更險惡的舉動，現在會不會出現種族問題？
正如粗暴對待無法區分是否為種族主義一樣，也無法制定法律來控制人們的思想。種族主義在這裡仍然存在，無論是在社會中還是在足球中。但是，我們可以自由選擇我們的合作夥伴。我們可以選擇不以任何方式與場內或場外的偏執有關聯。解決方案掌握在我們自己手中。